Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017Дело №62/5-269/2017 по делу об административном правонарушении г. Киров 20 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> - дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 _______, по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН №____от 15.02.2017, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», ФИО1 15.02.2017 в 16-53 час. на 3 км а/д Казанский поворот-Зуевка, управляя транспортным средством ______, государственный знак ________, нарушил п.п. 1.3 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15.ч.4 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, установленные при возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривает. В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 43 СН №______ от 15.02.2017, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше; - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ФИО1, управляя автомобилем _______, государственный знак ______, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» С. от 15.02.2017 об обнаружении обстоятельств совершения правонарушения, положенных в основу протокола об административном правонарушении; - видеозаписью с диска, подтверждающей факт обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен»; - схемой дислокации дорожных знаков на участке дороги: 3 км а/д Казанский поворот-Зуевка - подтверждающей наличие дорожного знака 3.20 ПДД. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Сведения о привлечении его к административной ответственности ранее. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании ст. 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Получатель штрафа - УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, р/счет <***> в Отделении г. Киров, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810443171120003557. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 2, судебный участок №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |