Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-1206/2025-203Судебный участок № 203 Куйбышевского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение Дело №5-1206/2025-203. УИД 78MS0203-01-2025-003306-97 по делу об административном правонарушении. Санкт-Петербург 31 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 203 Санкт-Петербурга Васильева Л.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер. В, протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, урож. *****, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего места жительства в Санкт-Петербурге, Вину ФИО1 в самовольном проникновении на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, а именно: 30 октября 2025 года в 23 часа 50 минут ФИО1 путем разбития стекла первого этажа музея СПб ГБУК «*****», филиал Шереметевский дворец, находящийся по адресу: адрес, проник самовольно на охраняемый в установленном порядке объект в нарушение требований ч.1 ст.33 ФЗ-73 от 25.06.2002 года «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации. ФИО1 на рассмотрение дела доставлен, судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в материале, подтвердил, виновным себя признал, ходатайств суду не заявил, пояснил, что он разбил стекло и проник в помещение на первом этаже, не зная, что это музей, намеревался там поспать. Был задержан сотрудниками Росгвардии. В Санкт-Петербурге постоянно не проживает, приехал для работы вахтовым методом, но уже уволен. Суд, заслушав ФИО1, изучив и проверив материалы дела, полагает вину лица установленной и доказанной в совершении данного административного правонарушения. Частью 1 ст.20.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательных работ на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административного ареста на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Виновность лица в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом № 78ОВО014101025006692 от 21.10.2025 года (л.д.3), который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения; - рапортом сотрудника Росгвардии ФИО о задержании ФИО1 30.10.2025 года в 23 часа 50 минут и доставлении 31.10.2025 года в 1 час 10 минут в дежурную часть 78 отдела полиции, указано, что ФИО1 задержан за проникновение 30 октября 2025 года в 23 часа 50 минут путем разбития стекла первого этажа музея СПб ГБУК «*****», филиал Шереметевский дворец, находящийся по адресу: адрес (л.д.4); - объяснениями сотрудника Росгвардии ФИО о задержании ФИО1 30.10.2025 года в 23 часа 50 минут за проникновение 30 октября 2025 года в 23 часа 50 минут путем разбития стекла первого этажа музея СПб ГБУК «*****», филиал Шереметевский дворец, находящийся по адресу: адрес (л.д.6); - аналогичными объяснениями сотрудника полиции ФИО 1 (л.д.7); - объяснениями сотрудников охраны Шереметьевского дворца ФИО 2 и ФИО 3, согласно которым они 30.10.2025 года после неоднократного срабатывания сигнализации обнаружили на первом этаже музей неизвестного мужчину, после чего вызвали наряд Росгвардии (л.д.8-9); - протоколом осмотра места происшествия – первого этажа музея – Шереметевского дворца, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого было обнаружено разбитое окно (стекло), поврежденная наружная решетка (л.д.12-14); - копией договора от 25.12.2024 года, заключенного между СПб ГБУК «*****» и ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» на охрану объектов СПб ГБУК «*****», в том числе – Шереметевского дворца; - иными материалами дела. Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст.26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми и все вместе достаточными доказательствами по настоящему делу. Проникновение на охраняемый объект с нарушением пропускного режима рассматривается в качестве самовольного и влечет за собой применение к нарушителю административного наказания, предусмотренного положениями ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ. Согласно Федеральному закону от 14.04.1999 N 77-ФЗ "О ведомственной охране" к охраняемым объектам относятся здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество, подлежащие защите от противоправных посягательств. Согласно ст.33 ч.1 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. С учетом исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о том, что проникновение ФИО1 территорию охраняемого объекта – Шереметевского дворца образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, что суд признает смягчающим обстоятельством. Однако, учитывая, что ФИО1 является лицом без определенного места жительства, официально не трудоустроен, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, полагает необходимым назначить наказание в виде ареста. Руководствуясь ч.1 ст.20.17, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут 30 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В. Васильева Судьи дела:Васильева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |