Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-11/2025

Решение по административному делу

63 СР 213130
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-11/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1<ФИО>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии 3615 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, разъяснив ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом ФИО1 пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и переводчика он не нуждается, УСТАНОВИЛ:

6 января 2025 г. в 00 часов 10 минут ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотоциклом ИМЗ-8.103.10 Урал без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с вменяемым правонарушением был согласен, не оспаривая, что при отсутствии права управления транспортными средствами в состоянии опьянения управлял мотоциклом при изложенных в протоколе обстоятельствах. Заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 63 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> с бумажным носителем, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, что в связи с наличием у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации составлен соответствующий протокол.

О том, что водитель ФИО1 <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него, в том числе, запаха алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 63 ТТ <НОМЕР> освидетельствование ФИО1 проведено в 00 часов 55 минут <ДАТА3> с использованием технического средства измерения Юпитер, заводской номер прибора 006340, прошедшего последнюю поверку <ДАТА4>

Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила в результате исследования - 1,759 мг/л. Таким образом, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден исследованным по делу актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 63 ТТ <НОМЕР> и сомнений не вызывает. При изложенных обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, установленной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации и исключающие применение административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3> административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 09 часов 50 минут 17 января 2025 года.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить ФИО1, направить в МО МВД России «Борский» для исполнения и в ОГАИ МО МВД России «Борский». Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.Н. Донских