Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017

Дело № 20/5-200/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич 13 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от 05.07.2017г., составленному инспектором взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский», ФИО4 11.06.2017г. в 02 час. 20 мин. у <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО4, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 48,51 Конституции РФ, разъяснены. ФИО4 фактические обстоятельства и свою вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что время, место совершения правонарушения в протоколе указаны верно, он действительно управлял указанным в протоколе транспортным средством, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. пояснил, что супруга уехала на машине, так как не хотел, чтобы она разбила машину, он забрал транспортное средство у супруги, управлял транспортным средством, при этом находился в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Отстранение от управления транспортным средством проводилось в присутствии двух понятых. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был не согласен с показаниями прибора, понятые присутствовали, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых он согласился. В медицинском учреждении при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с показаниями прибора был согласен, процедуру освидетельствования не оспаривает. По составлению протоколов и акта замечаний не имеется, понятые присутствовали, копии протоколов ему вручены. Ходатайств при рассмотрении дела ФИО4 не заявлял.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.27.11 КоАП РФ, все доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения":

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством;

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;

"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины;

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО4 помимо собственных признательных показаний подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СН <НОМЕР> от 05.07.2017г., согласно которому ФИО4 при составлении протокола присутствовал, протокол им подписан, копия протокола ФИО4 вручена, замечаний не сделано (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2017г. 43 ОТ <НОМЕР>, согласно которому водитель ФИО4 при управлении транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Копия протокола ФИО4 вручена, замечаний не сделано (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> НС <НОМЕР> от 11.06.2017г., согласно которому у ФИО4 при наличии признака алкогольного опьянения-запах алкоголя изо рта, 11.06.2017г. в 02 час. 36 мин. с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-01 заводской номер прибора 3893, дата поверки <ДАТА6>, установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО4 воздухе составило 0,870 мг/л, погрешность прибора +/- 0,02 мг/л. В акте ФИО4 указал, что с результатами освидетельствования не согласен. К акту приложен талон, с аналогичными показаниями, который ФИО4 также подписал, понятые присутствовали, замечаний по акту у ФИО4 не имеется (л.д. 6,7);

- протоколом 43 МО <НОМЕР> от 11.06.2017 г. о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11.06.2017 г. в 02 час. 40 мин., при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, и в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указано, что ФИО4 пройти медицинское освидетельствование согласен, о чем имеется запись, сделанная собственноручно и его подпись. Так же присутствуют подписи двух понятых. Замечаний по составлению протокола ФИО4 не сделано (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования № 59 от 11.06.2017 г. в отношении ФИО4, согласно которому исследование проведено прибором Алкометр «Lion alcometer 500», <НОМЕР>, последняя поверка проводилась 18.04.2017г., показания прибора: 11.06.2017 г. в 03 час. 30 мин 0,90 мг/л, 11.06.2017 г. в 03 час. 50 мин. - 0,79 мг/л. ФИО4 пояснил, что с показаниями прибора был ознакомлен, согласен, процедуру проведения освидетельствования не оспаривает (л.д.10);

- протоколом о задержании транспортного средства 43 АК <НОМЕР> от 11.06.2017г., согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <***>, передано <ФИО2> (л.д. 9);

- другими материалами дела.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО4 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы, акт освидетельствования, логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии ФИО4 и двух понятых, ФИО4 своей подписью в процессуальных документах удостоверил данный факт, каких-либо замечаний по оформлению акта, либо иных процессуальных документов, в том числе и в протоколе, не сделал. Оснований сомневаться в составлении указанных документов с нарушением требований КоАП РФ, у суда не имеется.

Таким образом, виновность ФИО4 в управлении транспортным средством 11.06.2017г. в 02 час. 20 мин. у <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, является установленной и доказанной.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, исключающих производство по делу, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО4 водительское удостоверение, выданное на его имя, сдать в ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа в этот же срок представляется в канцелярию мирового судьи.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), ИНН <***>, КПП 431301001, р. Сч. 40101810900000010001, в Отделение ФИО5, БИК 043304001, ОКТМО 33710000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810443171130002898.

Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Л.В. Пырегова