Определение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-1225/2017

Дело № 2-1225/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2017 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. УльяновскаБунеева Е.В., при секретаре Панковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к Супруну <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Раздолье» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам. В обоснование иска указано, что ответчик является членом СНТ «Раздолье», ему принадлежит участок 94 на линии 10 площадью 10 соток. До 1994 года ФИО2 производил оплату членских взносов. Из членов СНТ ответчик не исключался, до настоящего времени является собственником земельного участка и несет обязательства по оплате членских взносов. За период с 2014 по 2016 г.г. задолженность ответчика по оплате членских взносов составила 24500 руб. От добровольного возмещения указанной задолженности ответчик уклоняется. Просили взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2014-2016 г.г. в размере 24500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 935 руб.

В судебное заседание от председателя СНТ «Раздолье» ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление о добровольном отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам за 2014-2016 г. в размере 24500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 935 руб., в связи с тем, что вопрос урегулирован мирным путем. При этом представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просил прекратить производство по делу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 часть 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» от иска к Супруну <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам за 2014 г.-2016 г. в размере 24500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 935 руб.

Производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к Супруну <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

Мировой судья Е.В.Бунеева