Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017




Дело № 5-209/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

26 апреля 2017 года г.Брянск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска, мировой судья судебного участка №1 Бежицкого судебного района <АДРЕС> Лифанова О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д.41) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рогоза <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , неработающего,

У С Т А Н О В И Л:


Рогоза А.М. <ДАТА3> в 01 час 15 минут, на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил подпункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Рогоза А.М. согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит установленным факт нарушения Рогоза А.М. подпункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции 17.12.2013),водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что Рогоза А.М. <ДАТА3> в 01 час 15 минут, на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил подпункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Действия правонарушителя подтверждаются протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА>года; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА3>, согласно которому у Рогоза А.М. установлено состояние опьянения, показаниями прибора Алкотест , с результатами анализа 0,40 мг/л , протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>года, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, диском с видеозаписью правонарушения от <ДАТА6>года.

Приведенные доказательства по делу получены без нарушения требований закона, и мировой судья в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.

При определении вида и размера административного наказания Рогоза А.М. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, характер совершенного Рогоза А.М. правонарушения, мировой судья расценивает содеянное им как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, ставящее под угрозу безопасность дорожного движения и создающее опасность, как для общества, так и для правонарушителя.

Учитывая, что санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с лишением специального права, мировой судья считает необходимым назначить наказание в соответствии с указанной санкцией.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Рогоза <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску), ИНН 3250512737, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, КПП 325701001, протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>г., УИН 18810432170160010983.

Одновременно разъяснить правонарушителю, что согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение должно быть сдано лицом лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска через мирового судью судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ф.Лифанова



Суд:

Судебный участок № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Алексей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ