Определение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-386/2017

Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере услуги торговли



Решение по гражданскому делу

Дело № 2-27-386/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



г. Котово 21 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

<ФИО1>

при секретаре <ФИО2>


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

с участием представителя истца <ФИО5>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> и ответчика <ФИО4>,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки и взыскании штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, просит прекратить производство по иску к <ФИО4> о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда и взыскании штрафа, в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик <ФИО4> просит принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, судья находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по делу по иску <ФИО3> к <ФИО4> о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки и взыскании штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в качестве компенсации морального вреда, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.



Мировой судья М.Ф. Куготов



Суд:

Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куготов Мурат Фицевич (судья) (подробнее)