Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-228/2017Судебный участок №7 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело об административном правонарушении № 5-228/2017 31 мая 2017года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Липецка Припадчева Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шалимова Сергея СергеевичаУ С Т А Н О В И Л : <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административных правонарушениях <НОМЕР> ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА4> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с законом подлежало рассмотрению по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно протокола <НОМЕР> ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности Шалимова С.С. указанно: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>. В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6><НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области » (с изменениями и дополнениями от <ДАТА7>) в границы судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС><АДРЕС> не входит, а входит в границы судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Направить дело об административном правонарушении в отношении Шалимова Сергея Сергеевича по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, по подведомственности. Мировой судья Н.И.Припадчева Суд:Судебный участок №7 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Припадчева Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |