Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-190/2025

Судебный участок № 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

73MS0047-01-2025-001152-14 Дело № 5-190/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Карсун Ульяновской области 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области Леонченко Е.В. при секретаре Кручининой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


14 октября 2025 года в 21 час. 45 мин. ФИО1 на улице <АДРЕС> в нарушение п. 2.7, 2.11 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него административным протоколом полностью согласен, в содеянном раскаивается. Действительно права управления транспортными средствами он не имеет. 14 октября 2025 года вечером он, будучи в состоянии опьянения, поехал из р<АДРЕС> и по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД. При прохождении освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами алкотестера он согласился, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. В содеянном он раскаивается, обещает впредь подобного не совершать. Просит учесть его положительные характеристики и назначить наказание в виде административного штрафа.

Мировой судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы данного дела, считает, что виновность последнего в совершенном административном правонарушении, кроме его признательных пояснений в суде, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 73 ББ № 022917 от 14 октября 2025 года, в котором отражены все обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ № 224804 от 10 октября 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА 218402 от 14 октября 2025 года, из которого следует, что у ФИО1, <ДАТА2> составили 0,646 мг/л., с данными результатами ФИО1 был ознакомлен и согласен; протоколом о задержании транспортного средства 73 РР 010554 от 14 октября 2025 года, а также другими материалами дела.

Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение из просмотренной судом видеозаписи, приложенной к протоколу, из содержания которой следует, что процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены должностными лицами ГИБДД 14 октября 2025 года в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, нарушений проведения освидетельствования из материалов дела не усматривается.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

В силу статьи 264.1. УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Представленными материалами дела подтверждено, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ ФИО1 также не имеет.

Таким образом, в действиях ФИО1 состав уголовно наказуемого деяния отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного), не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, его положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его положительные характеристики с места жительства, с места работы, с места прохождения военной службы, мировой судья полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест, то оснований для назначения виновному административного наказания в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения административного материала, т.е. с 14 часов 00 минут 16 октября 2025 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО1 с 23 час. 40 мин. 14 октября 2025 года по 12 час. 37 мин. 16 октября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Леонченко



Судьи дела:

Леонченко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ