Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-199/2017

Дело № 5-199/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


02 мая 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2><НОМЕР> и материалы в отношении Кирилюка <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, проживавшего по адресу: <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

Кирилюк А.А. <ДАТА2> в 17 час. 25 мин., находился в общественном месте: шел, шатаясь у дома 1а по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Кирилюку А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Кирилюк А.А. после оглашенных материалов с протоколом согласился, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что трудоустроен, но не официально, готов уплатить штраф.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Заслушав Кирилюка А.А., исследовав представленные материалы, полагаю, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; - рапортами сотрудников полиции, согласно которым <ДАТА2> в 17 час. 25 мин. у д. 1а по <АДРЕС> выявлен Кирилюк А.А., который шел, шатаясь, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, к окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятный; - письменными объяснениями свидетеля Яковлева М.А.; - сообщением в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от <ДАТА2> в 17 час. 17 мин. о том, что у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> магазин «<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>» нетрезвый пристает к прохожим; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Кирилюка А.А. установлено состояние опьянения - 1,12 мг/л; - объяснениями Кирилюка А.А., данными суду.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нахождения Кирилюка А.А. на улице в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил запах алкоголя, внешний вид неопрятный, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, шел, шатаясь.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, действия Кирилюка А.А. суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение в течение года однородных правонарушений. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношении Кирилюка А.А. к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, не применяя более строгий вид наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Кирилюка <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН - <НОМЕР>.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья А.Г. Екимова