Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 1-11/2025

Решение по уголовному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о возвращении уголовного дела прокурору город Усолье-Сибирское 14 июля 2025 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Колентьевой А.И., при помощнике судьи Авгусмановой Я.А., с участием государственного обвинителя Муклинова А.Р., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Пелевина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 38MS0095-01-2025-002444-95 (№1-11/2025) в отношении: ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незамужней, детей не имеющей, работающей методистом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой 22 апреля 2025 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ - мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. В судебном заседании судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, поскольку дознавателем в ходе предварительного расследования существенно нарушен уголовно-процессуальный закон. Так, из обвинительного акта (л.д. 142) следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, при этом дознавателем действия ФИО1 квалифицированы как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, что соответствует диспозиции части 1 статьи 159.1 УК РФ. Согласно части 1 статьи 225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются, в том числе, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания. Согласно части 1 статьи 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) и виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления. Выслушав мнение подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Пелевина В.М., не возражавших относительно возвращения уголовного дела прокурору, государственного обвинителя Муклинова А.Р., возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, суд приходит к выводу о том, что составленный таким образом обвинительный акт порождает для суда неопределенность в вопросе о том, по каким признакам состава преступления обвиняется ФИО1 С учетом неопределенности объема предъявленного ФИО1 обвинения, суд лишен возможности должным образом провести судебное разбирательство и вынести по делу законное и справедливое решение с соблюдением предписаний ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Таким образом, настоящее дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, поскольку указанное нарушение является существенным и в силу статьи 252 УПК РФ неустранимо в суде. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 38MS0095-01-2025-002444-95 (1-11/2025) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, возвратить прокурору Кировского района г. Иркутска для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья А.И. Колентьева