Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> о назначении административного наказания <ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Королева <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Королев <ИО>, имеющий водительское удостоверение, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС><ДАТА3> в 02-25 час. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Королев <ИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия Королева. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Королева <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Вина Королева в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении в котором имеется указание Королева о согласии с совершенным правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением Королевым транспортным средством при наличии оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Королеву было предложено пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. В графе о согласии либо не согласии с прохождением медицинского освидетельствования Королевым указано, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается, о чем имеется его подпись. Оснований для освобождения Королева от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность наказания признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Королева <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату административного штрафа необходимо произвести в течении шестидесяти дней со дня получения копии настоящего постановления в адрес Управления Внутренних Дел Хабаровского края на следующие реквизиты: Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо) КПП 271301001, ИНН 2713005252, БИК 040813001, Расчетный счет 40101810300000010001, ОКТМО 08624151051, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427172240001206. Обязать Королева <ИО>. сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения данного дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе, в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток со дня его вручения либо получения. Мировой судья: Ю.П.Масличенко Суд:Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Масличенко Юлия Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |