Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 3/11-1/2025

Судебный участок № 25 Киреевского судебного района Тульской области - Материалы



Решение по материалу

2025-07-28 04:23:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 04:23:22 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №3/11-1/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 июня 2025 года г. Киреевск Тульская область

Мировой судья судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., при секретаре судебного заседания Першиной Е.В., с участием старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С., представителя Киреевского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, осужденной ФИО2, защитника осужденной - адвоката Бухтоярова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка представление начальника Киреевского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о частичной отмене и дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении

ФИО2, <…>, осужденной 26.03.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы, по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением в период отбывания наказания ограничениями и штрафу в размере 10000 руб. Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, осужденную ФИО2 и ее защитника, а также прокурора Гамкрелидзе Г.С., суд

у с т а н о в и л :


26.03.2025 по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы, ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением в период отбывания наказания ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тула тульской области, не изменять место жительства или пребывания, а также возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Указанный приговор суда вступил в законную силу 11.04.2025. 28.04.2025 на исполнение в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступил приговор мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы, от 26.03.2025 в отношении ФИО2, с нее взята подписка и вручена памятка осужденному к ограничению свободы. 28.04.2025 ФИО2 обратилась с письменным ходатайством об изменении места жительства. В этот же день заместителем начальника учреждения начальником ОИНиНИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области вынесено постановление об удовлетворении заявленного ходатайства и дачи согласия на изменение места жительства осужденной ФИО2 по адресу: <…>. Начальник филиала по Киреевскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО3 обратилась в суд с представлением о частичной отмене и дополнении ранее установленного приговором мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы, от 26.03.2025 ограничения в отношении осужденной ФИО2 в виде отмены ограничения «не выезжать за пределы территории МО г.Тулы Тульской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы» и дополнении ограничением «не выезжать за пределы территории МО Киреевский район Тульской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы». В судебном заседании представитель филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в представлении, просила его удовлетворить, просила установить осужденной ограничения по месту её фактического проживания. Осужденная ФИО2 в судебном заседании не возражала против частичной отмены и дополнении ранее установленных судом ограничений. Защитник адвокат Бухтояров А.И. в судебном заседании не возражал против частичной отмены и дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2 Прокурор Гамкрелидзе Г.С. просил удовлетворить представление начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о частичной отмене и дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В силу ст.53 УК РФ ограничение свободы является основным видом наказания, которое заключается в ограничении свободы лица по выбору места пребывания и жительства, места работы (учебы), по выбору возможностей время препровождения. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Как следует из ч.1 ст.54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция вправе вносить в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений. Из разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта. При таких обстоятельствах, суд находит представление начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО3 об отмене и дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении осужденной ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд постановил:

представление начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО3 о частичной отмене и дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить. Отменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г.Тула, осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы, от 26 марта 2025 года , ранее установленные ограничения в части запрещения выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тулы Тульской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дополнив ограничением в виде запрещения выезжать за пределы муниципального образования Киреевский район Тульской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи апелляционных жалобы или представления через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья С.А.Лазаренко



Судьи дела:

Лазаренко Светлана Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ