Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 05-0685/75/2025

Дело № 05-0685/75/2025

УИД 24MS0075-01-2025- 002641-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2025 года г. Красноярск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, мировой судья судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска Осетрова Е.Л. по адресу: <...>, каб. № 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Майснер *

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2025 г. в 00 час. 25 мин. в магазине «*» принадлежащим ИП «*.», расположенном по адресу: г. *, продавец ФИО1 реализовала 2 бутылки пива Абаканское «Аян» по цене 82 руб. каждая, объемом 0,5 л. крепостью 4,8%, то есть осуществила розничный оборот алкогольной продукции после 23 часов, о чем составлен протокол об административном правонарушении № * от 17.06.2025.

На рассмотрение дела ФИО1, извещенная надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением по адресу, указанному в протоколе в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного Федерального закона.

Согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", устанавливающей особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением отдельных случаев розничной продажи алкогольной продукции, перечисленных в указанной части статьи.

Из протокола об административном правонарушении от 17.06.2025 следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили те обстоятельства, что она 27.02.2025 в 00.25 часов, то есть в запрещенное для розничной продажи алкогольной продукции время, являясь продавцом магазина "*", расположенного по адресу: г. *, осуществила реализацию алкогольной продукции.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № * от 17.06.2025; рапортом; протоколом проверки от 27.02.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 27.02.2025.

Учитывая требования действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с положениями статьи 24.1 названного Кодекса задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 КоАП РФ).

Таким образом, ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложена на должностных и юридических лиц, граждане не отнесены к субъектам рассматриваемого правонарушения. Должностным лицом продавец не является, поскольку не наделен организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Майснер * прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка № 75 Свердловского района г. Красноярска.

Мировой судья Е.Л. Осетрова