Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

с. Исетское


20 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Солиева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13:50 час в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 <АДРЕС> района Тюменской области Солиев К.Б. управлял транспортным средством - мотоциклом ИЖ-Ю-5 заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п.2 п.11 Основных положений Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Солиев К.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами, считает, что административное дело в отношении Солиеыва К.Б. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушения следует прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения, к данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель транспортного средства.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ под водителем понимается лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. Отсутствие у водителя такого права не выводит его из разряда субъектов административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях единственным наказанием предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

С учетом того, что в силу ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в случае совершения ими административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами, их действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно материалам дела Солиев К.Б. водительское удостоверение в ГИБДД не получал (л.д.12); <ДАТА3> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7).

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, отсутствие состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Солиева <ФИО1> производством прекратить по ч.1 п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г. Смирнова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Э.Г. Смирнова