Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 05-0273/6/2025

Дело № 5-273/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-001340-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5, дом 3

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, присутствие которого обеспечено по средствам видео-конференцсвязи,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого 25.03.2022 года решением Уярского районного суда Красноярского края установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Красноярска Красноярского края. Также 30.08.2022 года решением Ачинского городского суда Красноярского края в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинска Красноярского края. 27.08.2024 года решением Ачинского городского суда Красноярского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

23 октября 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

31 марта 2025 года в 01 час 20 минут ФИО1 нарушил ограничение, установленное ему решением суда, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что в указанное время и дату он находился по месту жительства, однако сотрудникам полиции не известно, где фактически находится место его проживания, поэтому они и составили акт об отсутствии его по месту жительства.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № …. от 09.04.2025 г., в котором ФИО1 каких-либо замечаний не отразил, с протоколом согласился;

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» об обнаружении правонарушения от 09.04.2025 года;

- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 31 марта 2025 года в 01 час 20 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины;

- копией решения Уярского районного суда Красноярского края от 25.03.2022, которым ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Красноярска Красноярского края;

- копией решения Ачинского городского суда от 30.08.2022, которым ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинска Красноярского края;

- копией решения Ачинского городского суда от 27.08.2024, которым ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.10.2024 года № 5-501/2/2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- заявлением ФИО1, согласно которому в качестве постоянного места жительства им указан адрес: г. Ачинск, …..;

- справкой инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 09.04.2025 года

- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности,

- подписками, согласно которым ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него решениями Уярского районного суда от 25.03.2022, Ачинского городского суда от 30.08.2022 и от 27.08.2024.

Согласно пояснениям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, пояснившего, что он является инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский», посещение по месту жительства поднадзорных осуществляется как самими инспекторами, так и сотрудниками ППС. О том, что ФИО1 сменил место жительства и стал проживать на …., стало известно из собственноручно заполненного поднадзорным заявления. Адрес места жительства ФИО1 на территории …. знаком сотрудникам полиции, по данному адресу он посещался. По регламенту положено 7-8 раз в месяц посещать поднадзорного по месту жительства, т.е. 3-4 раза днем и 3-4 раза в ночное время. В феврале 2025 года ФИО1 также посещался по месту жительства, в том числе и в ночное время, однако нарушений выявлено не было, протоколы не составлялись, к административной ответственности он не привлекался. В случае, если сотрудники полиции не могут найти адрес места жительства, указанный поднадзорным, или не могут попасть в подъезд дома, то об этом составляется акт, в качестве нарушения данное обстоятельство не вменяется лицу.

Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом учитывается состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, не имеющего постоянного места работы, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 10 часов 35 минут 09 апреля 2025 года.

Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания, поручить МО МВД России "Ачинский".

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова