Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-235/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

Поступило в суд <ДАТА1>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


<ДАТА2> р.п. Сузун


Суд в составе: председательствующего в лице мирового судьи 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о.мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, на иждивении одного малолетнего ребенка, женатого, военнообязанного, к административной ответственности привлекавшегося, работающего в ООО «РЖД» ПЧ 13 электромонтером контрактной сети, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>, 93, проживающего адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,6 <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>, в 02 часа 40 минут, <ФИО2> Артём Сергеевич на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Корона Премио государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен. Выпил два литра пива, лег спать, поспал полтора часа, его вызвали на работу. Поехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками полиции.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения <ФИО2>

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых (Ужарбаева Р. И <ФИО5>), из которого следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, показания технического средства измерения алкотектора «Юпитер», прошедшего проверку <ДАТА6>, 0,926 мг/л. Алкогольное опьянение установлено. Имеется запись «С результатами не согласен».

- Бумажным носителем технического средства измерения алкотектора от <ДАТА4>, которым зафиксирована концентрация алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> в 02 часа 54 минуты воздухе 0,926 мг/л.

- Протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4><ФИО2>, управлявший в 02 часа 40 минут транспортным средством, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

- Протоколом 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что <ДАТА4>, в 03 часа 10 минут, <ФИО2>, в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, а также несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, проведённого <ДАТА4>, с использованием технического средства, согласно заключения которого у <ФИО2> было установлено состояние опьянения. При помощи технического средства измерения алкотектора «АКПЭ 01 №0409, прошедшего поверку, была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения: концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха, взятой в 03 час 36 минут, составила 860 мкг/л, в 03 часа 53 минуты - 800 мкг/л, что подтверждено приложенными к акту бумажными носителями технического средства измерения (чеками алкотектора) от <ДАТА4>.

- Справкой ИБД, списком нарушений, иными материалами дела.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> А.С. в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Установленное у <ФИО2> в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта <ДАТА4> в вышеуказанной концентрации свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, каких-либо нарушений не содержат.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, представленные административным органом, исследованные в судебном заседании, в совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях <ФИО2>

На основании изложенного суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами, учитывая раскаяние в содеянном и признание вины, - в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф зачислив: УФК по НСО (ГУ МВД по НСО), КПП 540601001; ИНН 5406012253; ОКТМО 50648151; номер получателя платежа - 40101810900000010001, в Сибирском ГУ Банка России; БИК 045004001; КБК 18811630020016000140; (наименование платежа - штраф за нарушение ПДД). УИН: 18810454170420001919.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по Сузунскому району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.Н. <ФИО1>

Верно:

Мировой судья Г.Н. <ФИО1>


Секретарь М.Д. <ФИО3>