Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-443/2025

Судебный участок № 32 в Тевризском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 55MS0032-01-2025-002024-98 Дело № 5-443/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

646560, Омская область,

<...> 10 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Карелиной Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

21.03.2025 в 13-15 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе 4 км+772 м автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, он действительно 21.03.2025 в 13-15 ч. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем сожалеет.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району ФИО2 в судебном заседании 06.10.2025 показал, что 21.03.2025 он выезжал на место ДТП с участием автомобиля под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Когда он прибыл на место, всех пострадавших уже госпитализировали в больницу. Им осуществлялись мероприятия на месте ДТП. Затем они прибыли в больницу, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> предложили пройти медицинское освидетельствование, водитель согласился. Медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> проводил врач <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который выдал акт, у водителя было установлено состояние опьянения. 03.04.2025 он с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлял протокол об административном правонарушении. В материалах дела имелся акт медицинского освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04.04.2025 получены результаты ХТИ, которые также приобщены к материалам дела.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании 06.10.2025 показал, что работает врачом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.03.2025 он находился на рабочем месте. Через приемное отделение поступил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его госпитализировали в отделение, но он отказался от дальнейшего лечения. Инспектор ДПС выдал протокол о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.03.2025 он проводил освидетельствование водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> но в акте освидетельствования на состояние опьянения он ошибочно указал дату - 23.02.2025.

Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 статьи 26.2 КоАП РФ). Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении вышеназванного административного правонарушения доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 221990 от 03.04.2025 (л.д. 4); заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.03.2025 (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2025 (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 27 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6-10) с результатами освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения; показаниями в судебном заседании свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; показаниями в судебном заседании и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району ФИО2 от 04.04.2025 (л.д. 11); письменными объяснениями самого <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.04.2025 (л.д. 12); письменными объяснениями свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 14-16), сведениями Гостехнадзора Омской области от 21.03.2025 (л.д. 19-20); списком нарушений (л.д. 21); справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району (л.д. 22); сведениями о происшествии от 21.03.2025 (л.д. 25-29); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району от 21.03.2025 (л.д. 30-32); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.03.2025 (л.д. 33-67); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.03.2025 (л.д. 68); видеозаписью (л.д. 86); протоколом об административном правонарушении от 18.09.2025 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 93); определением Тевризского районного суда Омской области от 04.08.2025 дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области (л.д. 88); ответом на запрос суда БУЗОО «Тевризская ЦРБ» (вх. № 3462 от 09.10.2025), иными материалами дела. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> не усматривается. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлены. Оснований сомневаться в достоверности представленных административных материалов у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ с участием водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 27 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6) соответствует установленным законом требованиям. Указание врачом в данном документе в п. 16 дата окончания медицинского освидетельствования - 23.02.2025, и в п. 17 дата вынесения медицинского заключения - 23.02.2025, не является основанием для признания акта недопустимым доказательством ввиду следующего. Как следует из показаний в судебном заседании 06.10.2025 врача БУЗОО «Тевризская ЦРБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. инспектор ДПС выдал протокол о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.03.2025 он проводил освидетельствование водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> но в акте ошибочно указал дату - 23.02.2025. Кроме того, согласно представленной по запросу суда копии страницы журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) БУЗОО «Тевризская ЦРБ» медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> проводилось врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 21.03.2025.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на минимальный срок, признавая данный размер дополнительного наказания достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000,00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с <***>); КПП 550301001; ИНН <***>; ОКТМО 52655000; номер счета получателя платежа 03100643000000015200; наименование банка - Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области; кор. счет 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250330000406. Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение тракториста должно быть сдано в Гостехнадзор по Омской области по месту жительства (адрес: <...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1



Судьи дела:

Барановская Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ