Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0274/400/2017

Дело № 5-274/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(124365, <...>)

29 июня 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка №400 района Крюково горда Москвы Соганов Д.Г., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.17.3, ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2017 г., примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, в нарушение п.4.2 Правил пребывания посетителей в * районном суде г.Москвы, а именно: запрещается доступ в суд в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, пытался пройти в здание * районного суда г. Москвы, расположенное по адресу: г*. На законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда, не реагировал, продолжал оставаться в здании суда, тем самым, не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Он же, 05 июня 2017 г., примерно в 15 час. 15 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, находясь, в здании * районного суда г. Москвы, расположенном по адресу: *, отказался предъявить судебному приставу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, документ удостоверяющий личность, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

ФИО1 для судебного разбирательства не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. В протоколах об административных правонарушениях предусмотренных ч. 2 ст.17.3, ст.17.8 КоАП в отношении него ФИО1 указал, что с административными правонарушениями согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3, ст. 17.8 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами об административном правонарушении от 05 июня 2017 г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.17.3, ст.17.8 КоАП РФ, составленными судебным приставом, непосредственно обнаружившим правонарушение (л.д.1, 15);

- актами об обнаружении правонарушений совершенных ФИО1 составленными 05.06. 2017 г. судебным приставом (л.д.2,16);

- правилами пребывания посетителей в * районном суде г.Москвы утвержденными Председателем * районного суда г.Москвы (л.д.6-10, 20-23).

Анализируя исследованные доказательства, суд отмечает, что правонарушитель каких либо доказательств опровергающих существо правонарушения не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 17.3, ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушений, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность нет.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.17.3, ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб., по ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ окончательно за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.17.3, ст.17.8 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

*
Разъяснить правонарушителю требования ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен на расчетный согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 400 района Крюково города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Соганов

*