Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-198/2025

Решение по административному делу

УИД 31MS0042-01-2025-001391-30 дело № 5-198/2025/8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 июля 2025 года город Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении заместителя директора <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>),

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, установил: <ФИО2>, являясь заместителем директора <ФИО1> и должностным лицом, ответственным за предоставление в территориальный орган Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области отчетности «Сведения о трудовой (иной деятельности)» (ЕФС-1 подраздела 1.1), в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», которым установлена обязанность страхователя предоставлять сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, вышеуказанный отчет за август 2024 года в отношении 1 застрахованного лица (<ФИО3>) по 2 кадровым мероприятиям предоставила по телекоммуникационным каналам связи 02.04.2025 вместо 02.09.2024. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеются сведения.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (п. 14), в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», установлена обязанность страхователя предоставлять сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. При рассмотрении дела установлено, что отчетность по форме ЕФС-1 подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной деятельности)» за август 2024 года, которая должна быть предоставлена не позднее 02.09.2024, предоставлена в ОСФР по Белгородской области страхователем <ФИО1> 02.04.2025, то есть с нарушением установленного срока. Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.06.2025, в котором изложено событие правонарушения и другие необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте его составления извещенного надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, реестром и отслеживанием почтовых отправлений. Копия протокола направлена привлекаемому лицу, что следует из реестра почтового отправления;

- формой ЕФС-1 подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной деятельности)» за август 2024 года, представленной заместителем директора <ФИО1> 02.04.2025, протоколом проверки отчетности; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от 08.04.2025; - сведениями программы Фронт-Офис, содержащими реестр документов страхователя <ФИО1>, из которого также следует, что отчетность по форме ЕФС-1 подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной деятельности)» представлена в уполномоченный орган 02.04.2025; - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой заместителем директором <ФИО1> является <ФИО2> Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения. Бездействие заместителя директора <ФИО1><ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Административное правонарушение совершено умышленно. <ФИО2>, являясь должностным лицом, заместителем директором <ФИО1>, знала об обязанности и сроках представления сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, в установленные законодательством сроки необходимые документы (сведения) не представила, предвидела последствия и сознательно их допускала. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО2> Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать заместителя директора <ФИО1><ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что штраф необходимо перечислить по реквизитам: ИНН <***>; КПП 312301001; УФК по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области, л/с 04264Ф26010); Казначейский счет 03100643000000012600, единый казначейский счет 40102810745370000018 в Отделении Белгород БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области, г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, УИН 79704100000000108850. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (г. Белгород, ул. Мичурина д. 62) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО>