Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-293/2017




Решение по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2017 года г. Баймак, РБ Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мухарлямова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>,

у с т а н о в и л :


Мухарлямов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 19 часа 4 0 минут, а/д Нигаматово-Бикешево 1 км., управлял транспортным средством ВАЗ 2106 за г/н Е 996 ХР/74, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.

В судебном заседании Мухарлямов <ФИО>. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, с протоколом согласился. Прав вождения он не имеет.

Выслушав Мухарлямова <ФИО>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В отношении Мухарлямова <ФИО> составлен протокол за нарушение Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола усматривается, что Мухарлямов <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе объяснения лица, он указал, что управлял автомашиной выпил водки, пройти медосвидетельствование отказывается, так как не отрицает что выпил.

Отказ от освидетельствования подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бумажный чек выдан, где указан отказ от теста. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мухарлямов <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование, от которого также отказался.

При производстве процессуальных действий участвовали понятые.

От управления транспортным средством Мухарлямов <ФИО>. отстранен.

Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ, Мухарлямов <ФИО>. водительское удостоверение не имеет.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья считает вину <ФИО4> в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, не имеющим права управления транспортными средствами, доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.


На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Мухарлямова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Туктанова Г.А.



Суд:

Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ