Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 05-0174/1/2025Судебный участок № 1 Надымского судебного района - Административное правонарушение КОПИЯ дело № 5-1-174/2025 17 марта 2025 года г. Надым Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ..., ФИО1 8 марта 2025 года в 07 часов 35 минут в <...> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 1 декабря 1993 года № 1090, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, № 5-3-350/2024 от 4 апреля 2024 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС. По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, № 5-3-350/2024 от 4 апреля 2024 года Туруша привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 1 мая 2024 года (л.д. 6-7). 8 марта 2025 года в 07 часов 35 минут в <...> будучи лишенным право управления транспортным средством управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами: протоколом 89АП070165 об административном правонарушении от 8 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства, вменяемого Туруше административного правонарушения (л.д. 2); копией протокола 89ОТ008190 об отстранении от управления транспортным средством от 8 марта 2025 года в связи с выявлением совершения Турушей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 3); копией протокола об изъятии у Туруши национального водительского удостоверения ВАА895931 (л.д. 4); сведениями о Туруше (л.д. 8); карточкой учета транспортного средства, согласно которой Туруша является владельцем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 9); рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО2 об обстоятельствах выявления вменяемого Туруше правонарушения (л.д. 13); видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксированы процессуальные действия, применяемые в отношении Туруши. Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России «Надымский» водительское удостоверение Турушей сдано. Судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, отсутствует (л.л. 10). Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Туруши в совершении рассматриваемого правонарушения. Таким образом, действия Туруши суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, в течение года повторно (л.д. 11). При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного и его материальное положение, и полагает справедливым назначить Туруше, который имеет официальный источник дохода, наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехарду 04901502250), ИНН <***>, ОКТМО 71916000, р\с <***>, банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, КПП 890101001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489250380000939. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 17 марта 2025 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья (подпись) М.А. Коваленко Копия верна Мировой судья М.А. Коваленко Постановление не вступило в законную силу: 17 марта 2025 года. Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-174/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Судьи дела:Коваленко М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |