Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-198/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-27-198/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Котово 07 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области <ДАТА1> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1><ДАТА3> в г. Котово <АДРЕС> области постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> вынесенными.о. мирового судьи судебногоучастка <НОМЕР><АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> (шесть) месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА4><ФИО1> рассрочена уплата оставшейся части административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.на срок три месяца, то есть до <ДАТА5> включительно, с выплатой по <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. ежемесячно, то есть до выплаты оставшейся части административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако <ФИО1> оставшуюся часть административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.неуплатилв срок, предусмотренный законодательством.

В связи с чем, в отношении <ФИО1><ДАТА1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что не уплатил штраф из-за отсутствия необходимых для уплаты административного штрафа денежных средств.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу требований части 1 статьи 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса.

Помимо признательных показаний <ФИО1>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; актом фиксации правонарушении от <ДАТА1>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА1>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией определения от <ДАТА4>.

При рассмотрении дела установлено, что постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9>

Согласно представленным материалам дела <ФИО1>, в установленный законом срок штраф за совершение административного правонарушения оплачен не был.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что<ФИО1> зная о его привлечении кадминистративной ответственности почасти 1 статьи12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок не исполнилпостановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Начало срока отбытия административного наказания <ФИО1> исчислять с 11 часов 45 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.



Мировой судья М.Ф. Куготов