Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-2/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием

подсудимого <ФИО3>,

защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов «Вариант» Адвокатской палаты <АДРЕС> Республики <ФИО4> В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением МЮ РФ по <АДРЕС> Республике <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшей <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по которому дознание проведено в сокращенной форме, в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО3> обвиняется в том что, <ДАТА4> примерно в 20 часов 00 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с супругой <ФИО5>, в ходе которого умышленно нанес ей один удар кулаком в область головы, с силой хватал её за руки и ущипнул за шею с правой стороны, причинив физическую боль. Затем <ФИО3> умышленно нанес <ФИО5> нескольку ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков боковой поверхности шеи, обеих верхних и правой нижней конечностей, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

Органами дознания действия <ФИО3> по данному эпизоду квалифицированы по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица.

Защитник - адвокат <ФИО7> просил уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку <ДАТА5> вступил в законную силу ФЗ, которым ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции и деяние, вменяемое <ФИО3>, не охватывается диспозицией данной статьи.

Подсудимый <ФИО3> поддержал ходатайство защитника.

Потерпевшая не возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.».

Указанный ФЗ вступил в силу со дня официального опубликования, т.е. <ДАТА5>.

Исключение из редакции ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующего признака как нанесение побоев или совершение насильственных действий в отношении близкого лица, влечет устранение преступности соответствующего деяния.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья удовлетворяет ходатайство защитника и прекращает производство по уголовному делу в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 24 ч. 2, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На постановление может быть подана жалоба и принесено представление в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС><АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО8>