Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 3-342/2017Дело №3-342/2017 по делу об административном правонарушении 28 июня 2017 года г.Гатчина Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО2 Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется подпись последнего. Отводов и ходатайств не заявлено. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты на <АДРЕС> м автодороги <АДРЕС>, ФИО2 совершил нарушение п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.з<НОМЕР>, прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.з. <НОМЕР>, двигаясь из <АДРЕС> выехал, в нарушение ПДД, на полосу, предназначенную для встречного движения в случае, когда это запрещено ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Обгоняемое транспортное средство продолжило движение не меняя траектории движения. ФИО2, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается полностью исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой нарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как допустимые. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей, выехавших на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения. По смыслу закона нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по статье 12.15 КоАП РФ. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, т.к. ФИО2 в 2016 году привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, и не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, т.е. один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, расчетный счет <***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, КПП 781345001, ОКТМО 41618444, взыскатель 1 взвод ОР ДПС ГИБДД №4, постановление (УИН) №18810447170260011127 от 28 июня 2017 года. Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №35 Гатчинского района Ленинградской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить ФИО2, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток с момента его получения. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 35 Гатчинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Кайнелайнен Людмила Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |