Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-874/2025

Дело № 5-874/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Горбунова А.О., г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 188, с участием ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> около 00 час. 55 мин. гр. ФИО1, являясь водителем, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, г. <АДРЕС> области, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ полностью признал, пояснил, что хотел перегнать автомобиль в гараж. Кроме того, у него на иждивении находятся трое малолетних детей, 2015, 2016, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга с <ДАТА5> находится в больнице с. <АДРЕС> в реабилитационном центре, будет находиться там две недели.

Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливается ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> следует, что находясь на маршруте патрулирования <ДАТА4> был остановлен автомобиль «Тойота Корона» г/н <***>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, под управлением водителя ФИО1, с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта». Было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет прав на управление транспортными средствами. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколом 28 АК 163710 от <ДАТА4> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством без участия понятых, с применением видеозаписи. Нарушений требований КоАП РФ, при составлении протокола, со стороны должностного лица, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. 3-7 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В связи с наличием признаков опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> Правилами освидетельствования, о чем составлен акт 28 АО 147192 от <ДАТА7> При прохождении ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения (0,650 мг/л в выдыхаемом воздухе), с чем он согласился. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. На бумажном носителе имеются подписи должностного лица и ФИО1. К протоколу об административном правонарушении приобщен видеофайл проведения процедуры освидетельствования. Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> прошел проверку, подтверждающую его соответствие метрологическим требованиям, межпроверочный интервал (дата последней поверки <ДАТА8>) на момент освидетельствования не истек. Оснований сомневаться в достоверности показаний прибора не имеется. Показания прибора измерения равные 0,650 мг/л выше установленной КоАП РФ суммарной погрешности измерений, что позволяет сделать вывод о наличии алкогольного опьянения у освидетельствуемого ФИО1 Таким образом, требования Правил освидетельствования должностным лицом проводившим освидетельствование ФИО1 соблюдены. Акт составлен в соответствии с предъявляемыми к его заполнению требованиями.

Тот факт, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, подтверждается справкой инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> согласно которой ФИО1 согласно базы данных ФИС Госавтоинспекции МВД России, подсистемы «Административные правонарушения» права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26, 12.27 КоАП РФ в пределах срока, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ, у суда не имеется.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, то есть права ФИО2 разъяснялись, с протоколами он ознакомлен, копии получил, добровольно дал пояснения, протоколы составлены уполномоченным лицом без участия понятых с применением видеозаписи, суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных в судебном заседании, указывает на виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения. Суд считает верной квалификацию совершенного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Мировой судья учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 не установлено, сведений об обратном лицом, привлекаемым к административной ответственности суду не представлено. ФИО2 хроническими заболеваниями не страдает, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для назначения административного штрафа, Противопоказаний для нахождения в ИВС судом не установлено. С учетом характера, времени и места совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, проверив наличие обстоятельств, при которых административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен и, установив их отсутствие, данные о личности, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом пояснений привлекаемого лица ФИО2 о том, что его супруга в настоящее время находится в Отделении реабилитации на базе неврологического отделения «Лечебно-диагностического корпуса» ГАУЗ АО «Ивановская районная больница», срок лечения составляет около двух недель, дети находятся с ним, более их оставить не с кем, суд приходит к выводу что данные обстоятельства заслуживают внимания и предоставляет отсрочку исполнения наказания до <ДАТА9>

уде На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО2 до 10 часов 00 минут <ДАТА9> Обязать ФИО2 явиться <ДАТА9> к 10 часам 00 минутам в МО МВД России «<АДРЕС> для отбытия наказания по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 174. Срок наказания исчислять с момента явки ФИО2 в МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае уклонения от явки с момента задержания последнего.

МО МВД России «<АДРЕС> необходимо в порядке, предписанном частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Горбунова