Определение от 12 мая 2017 г. по делу № 5-486/2017Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 о направлении дела об административном правонарушении по подсудности 12 мая 2017 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-486/17 в отношении Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил административный материал в отношении Магомедова А.А. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, При оформлении материала об административном правонарушении от Магомедова А.А. поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения судье по месту его жительства: <АДРЕС>. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. На основании п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья Ходатайство Магомедова <ФИО1> - удовлетворить. Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-486/17, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,в отношении Магомедова <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 Левашинского района Р. Дагестан (368320, Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши) - по месту жительства правонарушителя. Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.С. Топчиёва Суд:Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Топчиева Любовь Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |