Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-739/2025-171Судебный участок № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД 78MS0170-01-2025-002438-85 Дело № 5-739/2025-171 о назначении административного наказания (резолютивная часть постановления оглашена **.**.**** года) г. Санкт-Петербург **.**.**** года Мировой судья судебного участка № 171 Приморского района г. Санкт-Петербурга Калашникова Светлана Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении <ФИО>, **.**.**** г.р., уроженца г. Владикавказа РСО-Алания, паспорт ****** ******, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ****** года рождения и ****** года рождения, официального трудоустроенного в ООО «Автомиг» в должности менеджера отдела продаж, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение однородных правонарушений, Вину <ФИО> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, а именно: **.**.**** года в 03 часа 21 минуту, ФИО1, у дома 31/1 по проспекту Испытателей в Санкт-Петербурге, управлял транспортным средством «ЧАНГАН UNI-K», государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 89 Королевского судебного района Московской области от **.**.**** года, с прерыванием срока, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. ****** КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 поступили в судебный участок № 171 Санкт-Петербурга **.**.**** года. Судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что должностным лицом в протоколе об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года неверно указаны установочные данные привлекаемого лица ФИО1, а именно: верной датой рождения ФИО1 является - **.**.**** года рождения, а также, верным номером ВУ является – ****** ******. Водитель ФИО1 в судебное заседание явился, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст.****** КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Защитник привлекаемого лица – адвокат Кабалоев М.А. в судебное заседание явился, вину своего подзащитного в совершении правонарушения признал. Выслушав ФИО1, защитника Кабалоева М.А., изучив материалы дела, суд, вопреки доводам привлекаемого лица, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ. Указанный вывод суда, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года, согласно которому **.**.**** года в 03 часа 21 минуту, ФИО1, у дома 31/1 по проспекту Испытателей в Санкт-Петербурге, управлял транспортным средством «ЧАНГАН UNI-K», государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 89 Королевского судебного района Московской области от **.**.**** года, с прерыванием срока, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. ****** КоАП РФ; - копией протокола 78 ПО № ****** об отстранении от управления транспортным средством от **.**.**** года; - копией протокола № 178 АБ ****** о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от **.**.**** года; - копией протокола 78 АД № б/н об изъятии вещей и документов от **.**.**** года; - копией протокола 78 АЕ № ****** о задержании транспортного средства от **.**.**** года; - копией Акта № 125 ******/лот № 4 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от **.**.**** года; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 89 Королевского судебного района Московской области от **.**.**** года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ****** рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу **.**.**** года. Водительское удостоверение ФИО1 не сдавалось; - справкой о результатах проверки в ОСК; - карточкой учета нарушений ПДД, совершенных ранее ФИО1; - копией постановления о возбуждении уголовного дела № ****** и принятии его к производству от **.**.**** года. Оценив с точки зрения относимости и допустимости все собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст. ****** КоАП РФ, суд не находит оснований им не доверять, не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудником Госавтоинспекции процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составлении в отношении него имеющихся в деле протоколов. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ****** КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. В соответствии с ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи ****** КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 89 Королевского судебного района Московской области от **.**.**** года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ****** рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу **.**.**** года. Водительское удостоверение ФИО1 не сдавалось. Действия водителя ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а именно его высокую общественную опасность, влекущую угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит совершение им ранее в течение года однородного правонарушения. При наличии указанных обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ******, ******, ******, ******, ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН ******, КПП ******, р/сч ******, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, КБК ******, БИК ******, ОКТМО ******, УИН ******, дата нарушения **.**.**** года. Согласно ч. 1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ч. 1.3 ст. ****** КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи ******, статьей ******, частями 6 и 7 статьи ******, частью 3 статьи ******, частью 5 статьи ******, частью 3.1 статьи ******, статьями ******,******, частью 3 статьи ****** настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. После оплаты штрафа, квитанцию надлежит предъявить в канцелярию судебного участка № 171 по адресу: <адрес> этаж, либо посредством электронной почты: ss171@mirsud.spb.ru. Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 171 Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья С. А. Калашникова Судьи дела:Калашникова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее) |