Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 4/17-3/2025Судебный участок № 2 по Ленинскому району г. Уфы - Материалы Решение по материалу 2026-02-18 22:05:02 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file E:\msrb\028\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2026-02-18 22:05:02 ERROR LEVEL 2 On line 1089 in file E:\msrb\028\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Материал № 4/17-3/2025 19 сентября 2025 года ул. Цюрупы, д.149, г.Уфа Мировой судья судебного участка №2 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Юсупова А.И., при секретаре судебного заседания Кунафиной А.Р., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Исламовой Э.М., представителя филиала по Ленинскому району г.Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2, адвоката Мухамедьяровой Р.Ш. (ордер в деле) осужденного <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г.Уфы ФКУ УИИ УФСИН по Республике Башкортостан в отношении осужденного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, не военнообязанного, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, адрес фактического проживания не сообщил, ранее судимого, о замене исправительных работ более строгим видом наказания, Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 02 июня 2025 года <ФИО1> осужден по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 18 июня 2025 года. Начальник филиала по Ленинскому району г.Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденному <ФИО1>, в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания наказания. В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции <ФИО3> полностью поддержал представление, пояснив, что <ФИО1> злостно уклоняется от отбывания наказания без уважительных причин. На сегодняшний день отбытого срока исправительных работ не имеет. Осужденный <ФИО1> в судебном заседании указал, что наказание в виде исправительных работ, назначенных ему приговором мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 02 июня 2025 года не отбыл, т.к. его не устраивает предложенная работа, а именно маленькая заработная плата. Просил назначить место отбытия исправительных работ в Кемеровской области, по месту постоянной регистрации. Адвокат <ФИО4> возражала против удовлетворения представления, просила предоставить возможность осужденному отбыть наказание в виде исправительных работ по месту регистрации в Кемеровской области. Помощник прокурора <ФИО5> в судебном заседании представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Обсудив заявленное представление, проверив материалы дела, выслушав представителя УИИ, заключение помощника прокурора, представление инспекции, осужденного, его адвоката возражавших против удовлетворения представления, суд находит представление начальника филиала по Ленинскому району г.Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. На основании ч.ч.1, 3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за: а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В соответствии с ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ. Судом установлено, что приговор поступил на исполнение в филиал по Ленинскому району г.Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан 01.07.2025г. <ФИО1> 04.07.2025 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, так же ему было разъяснено об ответственности за уклонение от отбывания наказания в соответствии со ст.50 УК РФ, о чем отобрана подписка и вручена памятка. Осужденному <ФИО1> было выдано предписание в МБУ «СПБ Ленинского района» г.Уфы, для дальнейшего трудоустройства и отбывания наказания в виде исправительных работ. 09.07.2025 <ФИО1> явился в инспекцию, где в ходе воспитательной беседы, было выявлено, что в МБУ «СПБ Ленинского района» г. Уфы, для трудоустройства, осуждённый не обратился. По данному факту у <ФИО1> отобрано письменное объяснение, вынесено предупреждение. 24.07.2025 <ФИО1> явился в инспекцию, предоставил приказ о приеме на работу в МБУ «СПБ Ленинского района» г.Уфы и трудовой договор, где должен приступить к работе с 24.07.2025. 30.07.2025 в адрес филиала поступило уведомление о невыходе осужденного <ФИО1> на исправительные работы в МБУ «СПБ Ленинского района» г.Уфы с 24.07.2025 по 30.07.2025. 30.07.2025 по средствам телефонной связи осуждённый вызван в инспекцию, для дачи письменных объяснений по факту невыхода на исправительные работы. 31.07.2025 <ФИО1> явился в инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, по факту невыхода на исправительные работы без уважительных причин. В котором он пояснил, что не вышел на работу по причине обращения в больницу, однако больничный лист не оформлял. На 19 сентября 2025 года <ФИО1> отбытого срока наказания не имеет, должных выводов для себя не сделал и допустил повторное нарушение порядка и условии отбывания наказания в виде исправительных работ после вынесенного первого предупреждения. Проанализировав и оценив указанные в представлении УИИ факты о допущенных осужденным нарушениях порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о том, что представление УИИ является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в действиях осужденного имеется злостное уклонение от отбывания назначенного приговором суда наказания, что является основанием для замены меры наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства осужденного и адвоката об отбытии наказания по месту регистрации в Кемеровской области, поскольку как установлено в судебном заседании <ФИО1> действительно имеет регистрацию в Кемеровской области г. <АДРЕС>, однако продолжительное время (более полутора лет) постоянно проживает в городе <АДРЕС>, имеет неофициальный источник дохода - подрабатывает в пункте выдачи товаров, с заявлением об изменении места отбывания наказания не обращался, более того в настоящее время скрывает место своего пребывания, что лишает возможности осуществления должного контроля со стороны УИИ. Принимая во внимание данные, характеризующие личность <ФИО1>, в том числе характерные особенности его преступных проявлений, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначения подсудимому принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы. Неотбытый <ФИО1> срок наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев. В связи с изложенным суд считает необходимым заменить <ФИО1> неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев на лишение свободы и направить его в места лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, три дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишению свободы, следовательно, <ФИО1> следует определить к отбытию 2 месяца лишения свободы. Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает <ФИО1> отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, при наличии которых, содержание осужденного <ФИО1> в условиях колонии-поселении было бы невозможно, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд Представление филиала по Ленинскому району г.Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан в отношении <ФИО1> о замене исправительных работ более строгим видом наказания удовлетворить. Заменить <ФИО1> 6 (шесть) месяцев исправительных работ, не отбытых по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 июня 2025 года по ч.1 ст. 159 УК РФ, лишением свободы сроком на 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Обязать <ФИО1> после вступления данного постановления в законную силу самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания через органы уголовно-исполнительной системы, в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного <ФИО1> в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденному <ФИО1> к месту отбывания наказания в срок лишения свободы. Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 30 суток и в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении осужденного в колонию - поселение под конвоем либо об изменении осужденного вида исправительного учреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Уфы через мирового судью судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.И. Юсупова Судьи дела:Юсупова Алина Ильдаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |