Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № 5-355/2025-5

УИД 78MS0005-01-2025-001150-84


Дело № 5-355/2025-5


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург **.**.**** года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ в отношении

<ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Гродно, Гродненская область, гражданина РФ, паспорт: ******, ИНН ******, являющегося генеральным директором ООО «ДЖОИНС & КОМПАНИ», проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

из протокола об административном правонарушении от **.**.**** № ****** усматривается, что ФИО2 являясь генеральным директором ООО «ДЖОИНС & КОМПАНИ», расположенного по адресу: СПб, <адрес>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, а именно: не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, поскольку представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев ****** года в более поздние сроки, чем предусмотрено п. 2 ст. 230 НК РФ: ФИО2 представил расчет **.**.**** при сроке представления до **.**.**** включительно.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу фактического исполнения должностным лицом своих полномочий (адресу регистрации юридического лица), а также по своему месту жительства, получение судебной корреспонденции не обеспечил, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от **.**.**** № 343.

Считая извещение ФИО2 надлежащим, суд не расценивает его неявку как препятствие для полного, всестороннего и объективного установления и исследования всех обстоятельств дела и рассмотрения дела, по существу.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. ****** КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностного лица в виде административного штрафа в размере от 300 рублей до 500 рублей за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является генеральным директором ООО «ДЖОИНС & КОМПАНИ», **.**.**** представил в адрес налогового органа по расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев ****** года.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяце - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (расчет 6-НДФЛ).

Таким образом, нарушив п. 2 ст. Согласно указанной норме, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев ****** года, должен был быть представлен в налоговый орган не позднее **.**.****.

Указанные положения закона ФИО2 соблюдены не были, поскольку расчет при сроке представления не позднее **.**.****, был направлен в адрес налогового органа **.**.****.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** Кодекса РФ об АП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.****, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС № 7 по Санкт-Петербургу в отношении ФИО2 предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, поскольку представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев ****** года в более поздние сроки, чем предусмотрено п. 2 ст. 230 НК РФ: ФИО2 представил расчет **.**.**** при сроке представления до **.**.**** включительно;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с датой представления **.**.****;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Описанное в протоколе деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.

Сведений о том, что данная обязанность в ООО «ДЖОИНС & КОМПАНИ» возложена на иное лицо, в распоряжении суда не имеется.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.

Согласно примечанию, к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что ранее ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. связанных с истечением срока давности привлечения к ответственности, который в настоящем случае составляет 1 год, законных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности – судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ******, ****** КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать должностное лицо – генерального директора ООО «ДЖОИНС & КОМПАНИ» <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН ******, КПП ******, к/с ******, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КБК <телефон> ****** 01 ****** 140, БИК ******, ОКТМО ******, УИН ******.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей ****** КоАП РФ, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. ****** КоАП РФ, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.


И.О. мирового судьи


ФИО1


1