Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-275/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-275/2025 «171 уч.»

УИД 50МS0171-01-2025-002294-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Орехово-Зуево 05 августа 2025 года

Врио мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

20.10.2024 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении №73 от 18.07.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу 20.08.2024. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, назначенный ему административный штраф ФИО1 должен был уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 19.10.2024. 10.03.2025г. было выявлено, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный ему постановлением №73 от 18.07.2024, вступивший в законную силу 20.08.2024. ФИО1 в судебное заседание явился, согласился с обоснованностью привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вину признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается как его показаниями в судебном заседании, так и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом №98 об административном правонарушении от 24.06.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении №73 от 18.07.2024 о наложении штрафа в сумме 5000 рублей по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, которое обжаловано не было и вступило в законную силу 20.08.2024, сведениями об оплате данного штрафа 11.07.2025 путем взыскания службой судебных приставов. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оценив исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние ФИО1, признание вины, наличие у него тяжкого хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначенный ему административный штраф в размере 5000 рублей, взыскан службой судебных приставов 11.07.2025.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что оплата назначенного ФИО1 административного штрафа с нарушением срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ, не повлекла последствий, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Першина Е.А.