Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-292/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

23 мая 2017 года г. Алатырь

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики Опарышева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абрамова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. Алатырь, <АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 40 минут ФИО1 <ФИО> по адресу: <АДРЕС> Республика, г.Алатырь, <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид. Тем самым ФИО1 <ФИО> оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 <ФИО> - вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в подъезде дома в состоянии опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. С результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Также пояснил, что несмотря на состояние алкогольного опьянения он вел себя адекватно, общественный порядок не нарушал.

Виновность ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена письменными материалами дела.

Из рапортов сотрудников МО МВД РФ «Алатырский» ФИО3, ФИО4 от <ДАТА3>, следует, что во время несения службы <ДАТА3> около дома <НОМЕР> мкр-на Стрелка г.Алатырь <АДРЕС> Республики был замечен ФИО1 <ФИО> который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел нарушенную координацию движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Виновность ФИО1 <ФИО> также установлена Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у ФИО1 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя - 0,89 мг/л; походка шатающаяся); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5><НОМЕР>.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Все исследованные доказательства согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает доказанной вину ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения.

Пояснения ФИО1 <ФИО> о том, что несмотря на состояние алкогольного опьянения, он вел себя адекватно, мировой судья расценивает как тактику защиты лицом своих интересов, направленную на то, чтобы избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. При этом мировой судья исходит из того, что выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

С учетом данных о личности правонарушителя ФИО1 <ФИО> его материального положения, того факта, что ФИО1 <ФИО> официально не трудоустроен, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает, что ФИО1 <ФИО> следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

постановил:

признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя арест с 20 часов 32 минут <ДАТА3>, то есть с момента его задержания.

Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: С.В. Опарышева