Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017<ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя пом.прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника подсудимого адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> области <ФИО5>, по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, находясь возле сарая расположенного на расстоянии 7 метров в западную сторону за жилым домом по адресу: <АДРЕС>умышленно, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений подверг избиению <ФИО6>, а именно держа в правой руке деревянный черенок от лопаты нанес им не менее трех ударов в область головы <ФИО6>, чем причинил ей телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде: ушибленной раны на волосистой части головы в правой теменно-височной области с участками осаднения по концам; кровоподтека в теменной области сзади; ссадины и кровоподтека в лобно-теменной области у границы роста волос, которое расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. В судебном заседании потерпевшая <ФИО6> предоставила суду письменное заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб заглажен, дальнейших претензий не имеет. Подсудимый <ФИО4> обратился к суду с заявлением, в котором не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель и адвокат против примирения не возражают. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку совершенное <ФИО4> преступление относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток. Мировой судья <ФИО1> Суд:Добринский судебный участок №2 (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Григоров Виктор Степанович (судья) (подробнее) |