Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017Cудебный участок №3 Александровского судебного района (Мурманская область) - Административное о назначении административного наказания20 июня 2017 года г.Снежногорск ЗАТО Александровск Мурманской области Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района - мировой судья судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, в отношении: Мельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющей русским языком, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, не состоящей на учете в Центре занятости населения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 июня 2017 года, Мельник<ФИО> 15 июня 2017 года в 01 час 35 минут, находясь у дома 35 по ул. П.Стеблина в г.Снежногорске Мурманской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управляла автомашиной «ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер (далее - г.р.н.) <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО4, которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 24.2, 25.1, 25.5 КоАП РФ, не заявившая ходатайств и отводов мировому судье, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, обстоятельства совершения административного правонарушения не отрицала, раскаялась в совершенном административном правонарушении. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание все обстоятельства, мировой судья пришел к следующим выводам. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами от 15 июня 2017 года об административномправонарушении <НОМЕР>, об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования <НОМЕР> и распечаткой с результатами освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по ЗАТО Александровск ФИО5, письменными объяснениями ФИО4, сведениями ИБД, справкой ст.госинспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО6, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО7, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15 июня 2017 года. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов мировым судьей не установлено, они принимаются в качестве доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Поскольку признаки алкогольного опьянения ФИО4 были зафиксированы, с результатами освидетельствования на состояние опьянения с применением технического прибора она согласилась, то ей инспектором ДПС не было предложено пройти медицинское освидетельствование. Мировым судьей установлено, что ФИО4 15 июня 2017 года в 01 час 35 минут, находясь у дома 35 по ул. П.Стеблина в г.Снежногорске Мурманской области, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управляла автомашиной «ВАЗ-21099», г.р.н. <НОМЕР>. Согласно представленных ОМВД России по ЗАТО Александровск сведений, ФИО4 водительское удостоверение не получала. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. ФИО4 трудоспособна, но не работает, доказательств ее нетрудоспособности судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие малолетних детей, в соответствии с подп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. В пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено о том, что при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортнымсредством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении наказания ФИО4, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, с учетом наличия обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде в административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку иные виды административного наказания, не могут быть применены к ФИО4, с учетом наличия у нее малолетних детей, в возрасте до 14 лет. Срок привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 29.11, 30.3, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Мельник <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф перечислить на расчетный счет: <НОМЕР>Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Александровского судебного района по адресу: г.Снежногорск Мурманской области, ул.Победы, д.1/1. Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 3 Александровского судебного района. Мировой судья Н.П.<ФИО3> Суд:Cудебный участок №3 Александровского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Наталья Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |