Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-353/2017Судебный участок №1 мирового судьи Западного округа г.Белгорода (Белгородская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 11 апреля 2017 года г. Белгород Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Ткаченко С.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Такшина С.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 28.02.2017 года в 10 часов 12 минут Такшин С.Ю., управляя автомобилем Рено логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 137км. + 100 м. АД Кола совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, нарушив требования дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, пункта 1.3 ПДД РФ. Такшин С.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью. Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Положения части 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Вина Такшина С.Ю. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - схемой места совершения правонарушения (л.д. 4); - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.02.2017 года (л.д. 3). Пунктом 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.1 - горизонтальная разметка: разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Изложенное объективно свидетельствует о том, что Такшин С.Ю. следовал по стороне встречного движения в нарушение ПДД РФ, поскольку требование дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, нарушения которой вменяется привлекаемому в качестве квалифицирующего признака, содержат соответствующий запрет. На основании исследованных в совокупности доказательств, судья приходит к выводу о том, что водитель Такшин С.Ю. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ. Действия Такшина С.Ю. судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку привлекаемый знал о запрете на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, однако совершил маневр, предвидел возможность наступления негативных последствий и допускал их. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не установил. Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, учитываемого при назначении наказания. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя, и считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, признать Такшина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. р/с № 40101810200000010022; БИК 0441060011; (УГИБДД ГУ МВД по г. Санкт Петербург и Ленинградской области); ИНН 7830002600; ОКТМО 41609104; КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода. Мировойсудья Суд:Судебный участок №1 мирового судьи Западного округа г.Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |