Определение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-834/2017Судебный участок № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере услуги торговли Дело № 2-143-834/17 о прекращении производства по делу г. Волгоград 30 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №143 Волгоградской области Ящук О.М., при секретаре Юдиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО1> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 20.07.2015 между ФИО3 и ООО «Леруа Мерлен Восток» заключен договор купли-продажи пилы бензиновой «Patriot Home Garden PH 426 ZIP» по цене 4962 руб. с гарантийным сроком 12 месяцев. В ходе эксплуатации товара в нем были обнаружены недостатки: пила не запускалась. 27.09.2015 истец обратился в сервисный центр ответчика. 12.05.2016 истец обратился повторно в сервисный центр ответчика, после этого 24.05.2016 был получен протокол диагностического обследования - сломан стартер. В течение гарантийного срока товар неоднократно ломался и находился в сервисном центре. 08.06.2016 истец обратился к ответчику с письменной претензией в которой потребовал замены товара ненадлежащего качества на товар аналогичной марки или вернуть денежные средства в размере 4962 руб. ФИО4 удовлетворении требований было отказано. В связи с чем, просит суд расторгнуть договора купли продажи пилы бензиновой, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 4962 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. В ходе судебного заседания, до рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство, в котором просят судью утвердить мировое соглашение, по которому: 1) ООО «Леруа Мерлен Восток» обязуется выплатить ФИО3 денежную сумму в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей до 07.07.2017. 2) ООО «Леруа Мерлен Восток» обязуется оплатить судебную экспертизу по гражданскому делу № 2-143-834/2017 в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 3) ФИО3 отказывается от исковых требований и не имеет к ООО «Леруа Мерлен Восток» никаких претензий. Выслушав, лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а истцу - последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между ФИО3 и ООО «Леруа Мерлен Восток» соответствуют закону и не нарушают законных прав и интересов сторон, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья Утвердить мировое соглашение между ФИО3 <ФИО2> и ООО «Леруа Мерлен Восток», по которому: 1) ООО «Леруа Мерлен Восток» обязуется выплатить ФИО3 <ФИО1> денежную сумму в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей до 07.07.2017. 2) ООО «Леруа Мерлен Восток» обязуется оплатить судебную экспертизу по гражданскому делу № 2-143-834/2017 в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 3) ФИО3 <ФИО1> отказывается от исковых требований и не имеет к ООО «Леруа Мерлен Восток» никаких претензий. Производство по гражданскому делу по ФИО3 <ФИО1> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда в течении 15 дней через мирового судью судебного участка № 143 Волгоградской области. Мировой судья: подпись О.М. Ящук Судьи дела:Ящук Оксана Михайловна (судья) (подробнее) |