Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017

дело № 1-83/1-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово «04» мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г. при секретаре Куцых Ю.А. с участием прокурора Алексеева О.И. и адвоката Емельяненко М.В. подсудимой Томасенко Е.Л. потерпевшего Букина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Томасенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей сотрудником торгового зала ООО «Квыл», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Томасенко Е.Л. совершила умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 25.02.2017 года около 23-20 часов, Томасенко Е.Л., находясьпо адресу: ул. <АДРЕС>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, используя в качестве оружия предмет - кухонный нож, нанесла клинком кухонного ножа находящемуся здесь же Букину С.А. не менее одного удара в область левого бедра, причинив потерпевшему Букину С.А. рану левого бедра, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель). При этом Томасенко Е.Л. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. Действия Томасенко Е.Л. органами дознания квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании подсудимая Томасенко Е.Л. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Представитель государственного обвинения, а также потерпевшая согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении Томасенко Е.Л<ФИО2> в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Действия Томасенко Е.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебное заседание потерпевший представил заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением материального ущерба, заглаживанием причиненного вреда, пояснив, что подсудимая загладила причиненный ему ущерб, извинилась перед ней, он ее простил. Указывает, что данное ходатайство, заявлено добровольно и осознано, что он осознает последствия удовлетворения ходатайства.

Подсудимая в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против заявленного потерпевшим ходатайства, поскольку подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшему, она возместила в полном объеме, принесла извинения потерпевшему который ее простил. Кроме того, подсудимая совершила преступления небольшой тяжести и ранее не судима.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, рассматриваемое в особом порядке, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, возместив причиненный ущерб, загладив причиненный вред, принесла извинения потерпевшему, который ее простил, против прекращения уголовного дела не возражал. Кроме того, для прекращения производства по уголовному делу не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Томасенко <ФИО1> освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Прекратить производство по делу в отношении Томасенко <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Томасенко <ФИО1> в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство: нож - оставить в законном владении потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней.



Мировой судья: (подпись)


Копия верна:


Мировой судья: