Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017Судебный участок № 3 г. Канаш (Чувашская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Дело № 5-315/2017 по делу об административном правонарушении г. Канаш <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики СофроноваС.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> около 11 часов 00 минут <ФИО1> находился в общественном месте возле д.67 по ул.Железнодорожная г.Канаш Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, шел шатаясь, изо рта шел резкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо ориентировался на местности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Суду пояснил, что он <ДАТА3> он употребил спиртные напитки, шел домой. В соответствии с административным законодательством появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение указанного административного правонарушения <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом и письменным объяснением от <ДАТА3> сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3>, которые <ДАТА3> около 11 часов 00 минут возле д.67 по ул.Железнодорожная г.Канаш ЧувашскойРеспублики заметили <ФИО1>, находившегося в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, который шел шатаясь, при разговоре изо рта шел резкий запах алкоголя, речь была невнятная, на местности ориентировался плохо. Оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившимся при исполнении им своих служебных обязанностей, у мирового судьи не имеется. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что при освидетельствовании <ФИО1> на состояние опьянения в 13 часов 15 минут <ДАТА3> установлено состояние опьянения <ФИО1> Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Таким образом, совокупностью представленных судье доказательств подтверждается, что <ФИО1> около 11 часов 00 минут <ДАТА3> находился в общественном месте возле д.67 по ул.Железнодорожная г.Канаш Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако <ФИО1> из этого соответствующих выводов не сделал, вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, в связи с чем, мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста. На основании ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбывания <ФИО1> наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания <ФИО1> время административного задержания согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА3> с 11 часов 30 минут <ДАТА3> до 10 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Софронова Суд:Судебный участок № 3 г. Канаш (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Софронова Светлана Васильевна (судья) (подробнее) |