Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-145/2017

Дело № 5-145/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

10 января 2017 года г. Мичуринск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении


ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в отношении которого решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06.11.2013 года установлены ограничения в порядке административного надзора, решениями Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08.04.2014 года, от 18.08.2015 года, от 19.02.2016 года, от 05.10.2016 года срок административного надзора продлен, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 31.12.2016 года повторно в течение года не выполнил запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 22:00 час., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, подтвердив фактические обстоятельства по делу.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает административные ограничения поднадзорному лицу.

Запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 утра следующего дня ФИО2 установлен судебным решением.

Указанный запрет ФИО2 нарушен.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП суд руководствуется определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП.

В силу ст. 4.6 КРФ об АП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Из постановления по делу об административном правонарушении должностного лица ОМВД России по г. Мичуринску от 22.04.2016 года усматривается, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства в ночное время. Привлечен за содеянное к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период административной наказанности вновь совершил однородное правонарушение, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 19.24, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.


Мировой судья ______________ Бородина Г.В.