Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017

Решение по уголовному делу

Дело №1-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела


г.Южноуральск 08 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области Винокуров В.А.,

при секретаре Богдановой И.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южноуральска Яриной В.А.,подсудимого Есина В.М.,

защитника- адвоката Халиповой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Есина Вячеслава Михайловича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, не судимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночь на 05.09.2016 года находясь в комнате №29 общежития по ул. Спортивная, 32 в г. Южноуральске Челябинской области, Есин В.М. высказал в адрес Неустроевой Е.С. угрозу убийством, подкрепив ее применением насилия, а именно сдавил своей правой рукой лицо Неустроевой Е.С., взял ее за волосы и повалив на пол нанес не менее 10 ударов ногой по телу Неустроевой Е.С.. Затем продолжая угрожать убийством, завел Неустроеву Е.С. в комнату №24 этого же общежития и подкрепляя угрозу убийством насилием, нанес по левой руке Неустроевой Е.С. табуретом не менее семи ударов. Причинив физическую боль. Угрозу убийством Неустроева Е.С. восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Действия Есина В.М. дознавателемквалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая Неустроева Е.С. представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Есина В.М., обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с тем, что она с Есиным В.М. примирились, так как он загладил причиненный ей вред.


Потерпевшая Неустроева Е,С. просит прекратить уголовное преследование в отношении Есина В.М..Подсудимый Есин В.М. согласен с прекращением уголовного дела, поскольку достигнуто примирение с потерпевшей, не возражает против основания и порядка прекращения производства по делу.


Защитник Халипова Н.И. считает, что потерпевшая выразила свое намерение о прекращении уголовного дела в отношении Есина В.М., обратившись с написанным ею заявлением, по этой причине не имеется препятствий для принятия судом решения по данному вопросу.


Государственный обвинитель Ярина В.А. не возражает прекратить уголовное дело в отношении Есина В.М. обвиняемогопо ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон.


В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.


В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.


Учитывая, что потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, не судим, совершил преступления небольшой тяжести, уголовное дело в отношении Есина В.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Есина Вячеслава Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Неустроевой Е.С..

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: деревянный табурет уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.


Мировой судья Винокуров В.А<ФИО1>