Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017




Дело № 5-192/205/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


30 марта 2017 года. М.О. пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1-А


Мировой судья 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лялькина В.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов проживающего <АДРЕС>, -

У С Т А Н О В И Л:


28 марта 2017 годав 16 час. 50 мин. Лялькин В.Л., находясь по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Фабричная, дом 4, в торговом зале магазина «Пятерочка», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи:

- две бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра каждая, по цене 222 руб. 03 коп. (без учета НДС) каждая;

- 4 плитки шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по цене 25 руб. 71 коп. (без учета НДС) каждая;

- 4 плитки шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по цене 29 руб. 21 коп. (без учета НДС) каждая;

- 3 плитки шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по цене 76 руб. 37 коп. (без учета НДС) каждая;

- 4 плитки шоколада ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по цене 25.руб. 71 коп. (без учета НДС) каждая;

А всего чужого имущества на сумму 1.115 руб. 01 коп.

Лялькин В.Л. в судебное заседание явился, вину признал.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Лялькина В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором Лялькин В.Л. своих возражений не изложил, в письменном объяснении вину признал;

- заявлением директора магазина <ФИО1> о том, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который 28 марта 2017 года тайно похитил товар - спиртное и шоколад с торгового зала магазина на сумму 1.115 рублей.

- справкой -счетом о том, что стоимость похищенного без учета НДС составляет 1.115 руб. 01 коп. 333 руб. 56 коп.;

- письменными показаниями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах совершения хищения и задержания Лялькина В. Л.

Хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 2.500 рублей ( ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ).

Мировой судья квалифицирует действия Лялькина В.Л. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

При назначении Лялькину В.Л. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения и личность виновного, который не имеет легального источника дохода. С учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, приходит к необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в пределах нижней санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.


Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Лялькина В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок начала отбытия наказания Лялькину В.Л. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 часов 30 минут 30 марта 2017 года.

Вещественные доказательства: две бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 05 литра каждая,15 плиток шоколада - считать возвращенными по принадлежности.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба в апелляционном порядке на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Ходня С.Н.



Суд:

Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ходня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ