Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 05-0550/53/2025

Судебный участок № 53 в Кировском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 5-550/53/2025

24MS0053-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №56 в адрес фио (адрес: адрес, каб. 11), и.о. мирового судьи судебного участка №53 в адрес,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, холостого, работающего кладовщиком-комплектовщиком в наименование организации, иждивенцев не имеющего, паспортные данные......, мкр 2-й Северный, д. 16, кв. 55, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


дата в время в районе дома № 63/299 по адрес в адрес фио управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, приговором Свердловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, сроком на дата, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании фио, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами, дата был на даче, решил поехать до магазина, при этом, был в не трезвом состоянии.

Выслушав фио, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит событие правонарушения установленным, а вину последнего в совершении административного правонарушения – доказанной.

В силу ст.2.1 Кодекса Российской об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от дата N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

фио в нарушение приведённых выше Правил, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. Вышеуказанный факт подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 24 ТУ № 517292 об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время в районе дома № 63-299 по адрес в адрес фио управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, приговором Свердловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, сроком на дата, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от дата;

- рапортами инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от дата;

- копией протокола 24 КБ № 386862 об отстранении от управления транспортным средством от дата;

- копией протокола 24 КГ № 006447 о задержании транспортного средства от дата;

- -списком нарушений, согласно которого фио лишен управления транспортными средствами на дата с дата по дата;

- копией приговора Свердловского районного суда адрес от дата согласно которому фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на дата. Приговор вступил в законную силу дата

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности фио В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (дата привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, - штраф оплачен).

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, его материальном положении, учитывая, что он официально трудоустроен, имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о целесообразности назначения фио наказания в виде административного штрафа.

Мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет являться соразмерным содеянному, достаточным для оказания превентивного влияния, а также исполнимым со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Наименование получателя: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, Номер счета банка получателя (ЕКС): 03100643000000011900, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК// УФК по адрес, БИК телефон, Код ОКТМО телефон, казначейский счет: 40102810245370000011, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810424251080046328.

Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 53 в адрес по адресу: адрес или по электронной почте ms53@mirsud24.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд адрес в десятидневный срок со дня получения его копии через мировую судью судебного участка № 53 в адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Булдакова О.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ