Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-201/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА>. г.Иркутск.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Заблоцкая М.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 148-26,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3><ФИО1>, в 01 час. 45 мин. отсутствовал дома по адресу проживания:г.Иркутск, <АДРЕС>, 148-26, чем нарушил ограничения установленные Ангарским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА4> и повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что он <ДАТА3> отсутствовал дома, поскольку был на работе. Работает на автомойке, не успел вернуться с работы.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд считает, что его вина во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор осуществляется органами внутренних дел, как наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


Решение
м Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет на выезд за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Из представленных материалов административного дела следует, что <ДАТА6> на гражданина <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по факту, имевшему место <ДАТА3>, в 01 час 45 минут. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> вину не оспаривал.

Повторным совершением однородного административного правонарушения в соответствии с законом считается совершение правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно постановления заместителя начальника ОП <НОМЕР> ООП МУ МВД России «<АДРЕС><ФИО2> от <ДАТА7><НОМЕР> АД 586776 <ФИО1> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> ООП МУ МВД России «<АДРЕС><ФИО2> от <ДАТА8><НОМЕР> АД 587598 <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Копии указанных постановлений были получены <ФИО1>

Объективно вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении в отношении <ФИО1> административного надзора; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1><ДАТА3> по месту жительства с 1 час. 36 мин. по 01 час. 46 мин. дома не находился; постановлениями от <ДАТА7><НОМЕР> АД 586776 и от <ДАТА8><НОМЕР> АД 587598 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде в обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований препятствующих для назначения наказания в виде обязательных работ предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В ИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление подлежит исполнению ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения.



Мировой судья М.Н.Заблоцкая



Суд:

Судебный участок №22 Ленинского округа г.Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заблоцкая Марина Николаевна (судья) (подробнее)