Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-28/2017Судебный участок №4 Батайского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 № 5-4-28/17 по делу об административном правонарушении 30 января 2017 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гаркуша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Согласно протоколу об административном правонарушении № 61 АГ 988658 от 30.11.2016 г., Гаркуша С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно, что 30.11.2016 г. в 13.00 час. на 76 км+60 м автодороги Ростов-Ставрополь он управляя автомобилем ГАЗ <НОМЕР> выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и движение по ней в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Гаркуша С.А. в судебное заседание явился, вину признал. Изучив материалы настоящего дела, выслушав Гаркуша С.А., мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Мировым судьей при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ранее 08.07.2016 г. постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Батайску Гаркуша С.А. привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ (постановление № 18810061140010165402), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., который оплачен Гаркуша С.А. 25.07.2016 г. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до 25.07.2017 г. Гаркуша С.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию и его действия подлежали квалификации по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 20 постановления от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. За совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. За совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При таких обстоятельствах, поскольку ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено более строгое наказание чем ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд не может переквалифицировать действия Гаркуша С.А. на ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП - в связи с отсутствием в действиях Гаркуша С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП в отношении Гаркуша <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Третьяк С.В. Суд:Судебный участок №4 Батайского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяк Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |