Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017

5-58-268/17 22 марта 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Н.А. Жарова, рассмотрев 22 марта 2017 года в городе <АДРЕС> области административный материал, поступивший в судебный участок 22 марта 2017 года в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 06 часов, <ДАТА3> в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства - в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении административного материала виновным себя признал.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, судом установлено.

Диспозицией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что на основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным решением суда ФИО1 установлено ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток.

<ДАТА7> ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3> усматривается, что ФИО1 <ДАТА3> в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства - в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлено, что ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За совершение указанного правонарушения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком двенадцать суток.

При таких обстоятельствах, суд признает виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, а также влияниеназначенного наказания на исправление лица, привлекаемого административной ответственности, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двенадцать суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МО МВД России «<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: Н.А. Жарова