Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-19/2017Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело 5-19(2)/2017 г.Новый Уренгой 18 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 города судебного района окружного значения Новый Уренгой ЯНАО: Козадаев А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: КЛЮЕВА Инициалы1, родившегося Дата2 в Адрес крае, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО Адрес, Обезличено РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Клюев Х.У., в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению № Номер от 20 июля 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, выявленного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации. В судебное заседание Клюев Х.У. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, с протоколом согласен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В связи с тем, что Клюев Х.У. надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял и с учётом п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что по постановлению о назначении административного наказания № Номер от 20 июля 2016 года Клюеву Х.У. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, однако, как следует из материалов дела, последний не уплатил штраф в установленный законом срок. Вина Клюева Х.У. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ Номер от 24 декабря 2016 года, в котором при даче объяснения Клюев Х.У. пояснил, что не уплатил в установленный срок штраф, так как находился за пределами места постоянного проживания, то есть вне пределов Адрес Уренгой (л.д.2), копией постановления № Номер от 20 июля 2016 года (л.д.3), списком нарушений, в котором содержатся сведения об отсутствии оплаты назначенного штрафа (л.д.6), фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства, которым идентифицирован и зафиксирован автомобиль, принадлежащий Клюеву Х.У. (л.д.7), сведениями ГИС ГМП, полученными судом, согласно которым штраф, назначенный по постановлению № Номер от 20 июля 2016 года оплачен 26 декабря 2016 года. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Клюева Х.У. доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ и квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт действия по оплате ранее назначенного штрафа 26 декабря 2016 года, как добровольное прекращение противоправного поведения лицом. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя, при таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать КЛЮЕВА Инициалы1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме одной тысячи рублей. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, р\с КПП 616401001, р/с 40101810400000010002, банк получателя: отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, КБК 18811643000016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461166010059497 - административный штраф. Квитанцию об оплате штрафа предоставить судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить начальнику Донского ОБДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области для сведения и выдать правонарушителю, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья А.А.Козадаев Суд:Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее) |