Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 3-146/2017




Дело <НОМЕР>


Постановление


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 7 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> ФИО6 оглы, <ДАТА2> г.рождения, уроженца гор. Геокчай Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21/1 кв. 331,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> в отношении <ФИО4> о.

Согласно протокола <ДАТА3> в 00 часов 10 минут у д. у д. 23 по ул. <АДРЕС><ФИО4>о. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО4>о. законность составления протокола об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что был вынужден поехать по просьбе сестры в больницу, где ей оказывалась медицинская помощь.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4>о. признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом 54 ПТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 10 минут у д. у д. 23 по ул. <АДРЕС><ФИО4>о. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

- рапортом старшего инспектора ДПС ПДПС УМВД по г. <АДРЕС>, согласно которого <ДАТА3> в 00 часов 10 минут у д. 23 по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль под управлением <ФИО4>о., лишенного права управления транспортными средствами.

- протоколом 54 <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортными средствами,

- протоколом 54 ДД <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>,

При этом протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о задержании транспортного средства составлены в присутствии понятых, которые своими подписями удостоверили факт совершения данных процессуальных действий,

-сведениями информационного центра,

- постановлением мирового судьи 10 судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО4> о. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанный с безопасностью участников дорожного движения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья принимает во внимание признание <ФИО5> И.М.о. вины, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из целей и назначения административного наказания, мировой судья полагает возможным за совершение вышеуказанного правонарушения определить <ФИО3> И.М.о. наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


<ФИО3> ФИО6 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции указанной статьи, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить <ФИО3> И.М.о. о необходимости явится в отдел службы судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69 в течение 3 (трех) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

«Копия верна»

Мировой суд



Суд:

Судебный участок № 7 Калининского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестерова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ