Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-177/2025Судебный участок № 43 Тверской области - Административное правонарушение 2025-04-29 17:09:10 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number Дело <НОМЕР> УИД 69MS0062-01-2025-000543-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: («обезличено»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 14.1 КоАП РФ, полученное от МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2> о., УСТАНОВИЛ: <ФИО2> Б.М.о. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> в 12 час. 35 мин. около магазина «(«обезличено»)», расположенного по адресу: («обезличено»), <ФИО2> Б.М.о. в нарушение п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность, выразившуюся в розничной продаже копченой рыбой кустарного производства, различного ассортимента: («обезличено»), с автомобиля «(«обезличено»)» государственный регистрационный знак («обезличено»), с целью извлечения дохода в период («обезличено»), получив общий доход в размере 8000 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> Б.М.о. на рассмотрение дела не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС и телефонограммой, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> Б.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО4> Б.М.о. административного правонарушения; -объяснениями <ФИО2> Б.М.о. от <ДАТА2> об обстоятельствах совершенного правонарушения; -протоколом осмотра от <ДАТА2> и приложенной к нему фототаблицей, подтверждающими осуществление незаконной предпринимательской деятельности <ФИО4> Б.М.о. <ДАТА2> в 12 час. 35 мин. около магазина «(«обезличено»)», расположенного по адресу: («обезличено»), выразившейся в розничной продаже копченой рыбой кустарного производства, различного ассортимента: («обезличено»). с автомобиля «(«обезличено»)» государственный регистрационный знак («обезличено») государственный регистрационный знак («обезличено») (л.д. 6, 7-8); -копией свидетельства о регистрации транспортного средства «(«обезличено»)» государственный регистрационный знак («обезличено»), принадлежащего <ФИО2> Б.М.о.; -выпиской из ЕГРИП , из которых следует, что <ДАТА4> индивидуальный предприниматель <ФИО2> Б.М.о. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Мировой судья считает, что действия <ФИО2> Б.М.о. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. <ФИО2> Б.М.о. совершил правонарушение в области предпринимательской деятельности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение <ФИО4> Б.М.о. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым в целях исправления <ФИО2> Б.М.о. и предупреждения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1100 руб. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО2> о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление региональной безопасности <АДРЕС> области) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Номер банковского счета (ЕКС):40102810545370000029 Номер казначейского счета: 03100643000000013600 БИК ТОФК: 012809106 ОКТМО 28545000 КБК 33511601143019000140 Предупредить <ФИО2> Б.М.о. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Беляевская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |