Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-324/2025

Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-324/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление
по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 309, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


ФИО1, зарегистрированная по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему по постановлению начальника МИФНС № 16 по Алтайскому краю от <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА4>, то есть <ДАТА5> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыла, каких-либо ходатайств от нее не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно копии постановления начальника МИФНС № 16 по Алтайскому краю от <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде штрафа, размер которого составил 5000 рублей.

Как видно из материалов дела, <ДАТА6> копия обозначенного постановления была направлена по адресу регистрации ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и <ДАТА7> была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Из правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» усматривается, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства илиместу нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. При таких обстоятельствах, указанное выше постановление, с учетом выходных дней, вступило в законную силу <ДАТА4>.

Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты назначенного ФИО1 штрафа, с учетом выходных дней, истек <ДАТА10> Как видно из протокола об административном правонарушении от <ДАТА11><ОБЕЗЛИЧЕНО> и других материалов дела, ФИО1 не уплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате в установленный срок, а именно до 5 мая этого же года включительно, административного штрафа.

То обстоятельство, что назначенный административный штраф был взыскан с ФИО1 в рамках исполнительного производства <ДАТА12>, то есть до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по данному делу об административном правонарушении, не является и не влечет невозможность привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок (до <ДАТА13> включительно) штраф оплачен не был. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601203010010140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ей в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин



Судьи дела:

Хабарин Константин Александрович (судья) (подробнее)