Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-546/2017Судебный участок №3 Устиновского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-546/2017 по делу об административном правонарушении «29» июня 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Азиева Е.Ю. (г.Ижевск, ул.Свободы, 139-108), при секретаре судебного заседания Сибгатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: Чугунцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <АДРЕС> водитель Чугунцев А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу дорого, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД). В судебном заседании Чугунцева А.В. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что разметки на дороге не было. Пояснил, что находился в незнакомом месте, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Искал поворот налево. В связи с чем на проезжей части дроги держался левее. Знак, указывающий движение по полосам не видел, но допускает, что если бы была разметка, то одним колесом бы наехал на разделительную полосу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд, заслушав пояснения Чугунцева А.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Чугунцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных суду доказательств, а именно: - протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором установлены указанные выше обстоятельства; - диском с видеозаписью совершенного правонарушения; - справкой о ранее совершенных административных правонарушениях. Проанализированные судом письменные доказательства и видеозапись отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и в своей совокупности также требованию их достаточности и, по мнению суда, подтверждают совершение Чугунцевым А.В. действий, составляющих объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Чугунцева А.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен правомочным лицом. Время и место совершения административного правонарушения сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти установлено правильно. Видеозапись содержит как сам совершенный маневр, так индивидуализирующие сведения автомобиля под управлением Чугунцева А.В., и в совокупности с иными доказательствами подтверждает совершение вменяемого маневра в указанном в протоколе месте и при изложенных в протоколе обстоятельствах. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Из изложенных норм следует, что водитель должен вести свое транспортное средство таким образом, чтобы иметь возможность постоянного контроля за дорожной ситуацией, в том числе выполнять требования средств регулирования дорожного движения. В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, действия Чугунцева А.В. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чугунцевым А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Чугунцев А.В. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чугунцева А.В., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья Чугунцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», л/с 04131А22840), ИНН 1833053506, КПП 184001001, банк получателя Отделение-НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, р\с 40101810200000010001, БИК 049401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94701000, назначение платежа - административной штраф по постановлению № 5-546/2017, УИН 18810463170950036093. Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Довести до сведения лица, привлеченного к административной ответственности, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Е.Ю. Азиева Суд:Судебный участок №3 Устиновского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Азиева Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |